FundingPartner
Norwegian crowdlending platform for property projects offering decent returns but inconsistent default handling.
What customers love
- User-friendly platform with clear risk assessments
- Returns competitive with or better than bank savings
- Consistent communication during normal loan periods
Worth noting
- High default rates on loans; some investors report 60% of investments defaulting
- Slow response to late payments; delays up to 8 weeks without updates on defaults
Best for
Conservative investors with 2+ year horizon seeking bank-beating returns on secured property loans.
What reviewers warned about
Issues raised independently by two or more reviewers of FundingPartner, with what to ask before you hire. These are reports by customers, not findings by Veted.
Delayed payment default notifications to investors
Moderate2 reviewers, 2025One reviewer reported that interest payment delays lack timely warnings or explanations, with delays of up to 8 weeks passing without communication from FundingPartner. Another noted the platform is slow to provide information when rent payments are overdue.
Ask before you hire: Ask: what is the maximum time between a loan payment default and investor notification?
Summarised from public customer reviews. Reports reflect individual experiences at the time they were written and may since have been resolved. Own this business? Respond to these reports.
Attribute scores
Recent reviews
Än sålänge inga konstigheter Rullar pp enligt plan
Long time investor in FundingPartner.
Jeg har tidligere gitt Fundingpartner positive vurderinger på flere plattformer, herunder Trustpilot, Google og Facebook. Disse vurderingene velger jeg nå å trekke tilbake, da mine nyere erfaringer tilsier at selskapet ikke holder den kvaliteten og profesjonaliteten jeg tidligere la til grunn.<br>Fundingpartner viser til et krevende marked i bygge- og eiendomsbransjen, og at konkurser derfor må påregnes. Dette er i seg selv forståelig. Det som imidlertid gir grunn til alvorlig bekymring, er at de sikkerhetene selskapet oppgir å ha i lånene – herunder eiendom, pant og personlige garantier – i praksis fremstår som å ha liten eller ingen reell verdi. Dette synes ikke å gjelde enkelttilfeller, men et betydelig antall av lånene.<br>Videre opplever jeg at selskapet i begrenset grad tar ansvar eller uttrykker beklagelse overfor investorene. I stedet henvises det til at Fundingpartner kun opptrer som en tredjepart uten forpliktelser, og at de kun videreformidler den informasjonen og de sikkerhetene som presenteres av låntakerne. Etter mitt syn gir dette et svakt grunnlag for tillit til selskapets kredittvurderinger og risikohåndtering.<br><br>Oppdatering 19.01.2026:<br>FP har vist interesse for anmeldelsen og fremsto som genuint opptatt av å forbedre seg basert på mine erfaringer. Daglig leder ønsket å gjennomføre et telefonmøte, hvor jeg fikk anledning til å utdype mitt syn og komme med konkrete eksempler. FP oppfattet tilbakemeldingene som verdifulle innspill i arbeidet med å videreutvikle plattformen, slik at vi som investorer får et bedre helhetsinntrykk av FP.
Supert. Helt klart beste aktør i markedet.
Trygt og fin oppfølging
Thoroughly professional and very easy to use. I have been an investor for over 6 years and am continuously impressed by the quality of loans and the diligent follow up. Highly recommended!
Dyktige, gjennomtenkte og fornuftige mennesker i denne virksomheten som skaper solid kvalitet og fornuftig avkastning.
Ett bra alternativ till sparkonto om man har en 2årig tidshorisont och fördelar sin investering på många låntagare
Basert på erfaring fra 2021 til 2025 gir crowdlending til boligprosjekter gjennom FundingPartner en akseptabel risiko. Tilbakebetaling av renter og avdrag er ofte blitt forsinket, men verdien av eiendom og bolig blir ikke borte. Risikoen kan være større, uten tilsvarende økt rente, for crowdlending knyttet til teknologiutvikling. Mine beskjedne investeringer har gitt en viss gevinst, men neppe så mye at andre måter å investere på ikke kunne ha gitt større inntekt.